Sikerrel képviseltünk közigazgatási bírsággal kapcsolatos eljárásban is
Tagunkat gyorshajtása miatt határozatban 30.000.- forintos közigazgatási bírsággal sújtották. Ezzel kapcsolatban szakszervezetünk jogászait kereste meg, hogy megállapítsák törvényesen szabták-e ki vele szemben a közigazgatási bírságot. Jogászaink megállapítása szerint a bírságot kiszabó határozatot hozó hatóság olyan eljárási szabályt sértett meg, amely megalapozhatja a határozat visszavonását.
Fellebbezéssel éltünk a határozat ellen, amelyre tekintettel új határozatot hoztak. Ebben, a közigazgatási ügyben eljáró hatóság a korábbi határozatát visszavonta és a hivatalból indított közigazgatási hatósági eljárást megszüntette.
12 hozzászólás ehhez - Nem kell befizetni a közigazgatási bírságot
30 napot meghaltak a közigazgatási eljárás értesítés, valóban hatályát veszti az ügy?
T, cim!
Nemet rendszamu autommal megbuntettek, a baratnom atvette a levelet, ertesitett, majd elkuldte nekem Magyarorszagra, de sajnos nem kaptam meg…hol tudnam mrgkerdezni a befizeteshez szukseges adatokat?
Koszonettek P. KATALIN
Erdeklödni szeretnek, hogy(ekezetet sajnos nem tudok irni):
2015.juniusaban egy nemet rendszamos autoval lefotoztak Zircnel.
Jött egy level az otthoni cimemre, hogy jelenjek meg meghallgatasra 29.-en.
Allitolag a nemet lakcimre küldtek 2 levelet, amit erdekes modon nem kaptam meg, ezert kikerestek a magyar lakcimemet.Az auto nemet, ei itt elek 5 eve.
Mint latni ez mar több mint fel eve törtent, es ha az edesanyam nem hiv fel, semmit sem tudnek az egeszröl.
Ez esetben követelhetik jogosan a birsag befizeteset?
Valaszt elöre is köszönöm!
Vetem egy olyan autot aminek a gazdájának közigazgatási birsága van és az okmányirodában derült ki mikor átakartam iratni a nevemre ilyenkor mi a tehendö???
2014,06,01-én 7,5t-ás teherautóval a 62-es úton haladtam amikor az útdíjellenőrző gk. bemért, hogy nincs útdíjbefizetésem. Az indulási helyen / Dunaújváros / nem működött a terminál. A következő benzinkúton vettem útdijat, az indulási helytől indítva. A büntetés 140 000 Ft. A felebezés, hiánypótlással 07, hó 17.-én indult. 10,hó 28.-án jött az elutasítás. A kérdésem, hogy nincsen-e határidő túllépés? Válaszukat köszönöm.
Érdeklödni szeretnék,hogy ha a rendör aki lefotozott nem állitotta át az órát a gépen és a foton nemjól szerepel az idöpont lehet-e ezzel valamit kezdeni? A foton szereplö idöpontban ügye nem lehettem ott mit tegyek? elöre is köszönöm a választ!
Sajnos kérdésedre nem tudok válaszolni. Sajnos az eset nem ismerem. amit tudok nem észrevétellel hanem fellebbezést kell irni, ha jogi hibát érzel az ügyben. esetek: nem lehet kétséget kizároan megállapítani a jármű tipusát, nem látszik a jármű csak két fénypont van ( éjszskai felvétel), rendszámtáblán országjelzés nem látszik,stb.
Tisztelt Cím!
Ha valakit bírsággal sújtanak és ezzel kapcsolatban észrevétellel él, mennyi ideje van a Hatóságnak válaszoni, ilyen esetben is él-e a 60 napos elévülés?
Köszönöm!
Üdv.: Ildikó
Tisztelt Kisrendőr! Teljesen igazad van, valóban szükségeltetik egy “kis” kiegészítés. Kedves Kollégák. A mai napig – a közigazgatási bírságos ügyekben – országos illetékességgel rendelkező Vas MRFK – sok esetben – 60 napon túl küldi ki a bírságról rendelkező határozatát. Felhívom a figyelmeteket az LB 3/2010. közig. jogegységi határozatára, mely kimondja, hogy a 60 napos határidő jogvesztő!!! határidő, azaz az eljáró hatóságnak 60 napon belül kézbesítenie kell a határozatot, különben fellebbezni kell ellene. Tehát, ha az elkövetés napjától számított – következő napon indul a határidő – 60 napon belül nem kapjátok kézhez a határozatot, akkor sikerrel támadható.
Ahogy az előttem szóló is megjegyezte, érdekelne hogy mi volt az eljárási hiba? Azért egy nov.9. hozzászólásra illene már válaszolni.Köszönöm.
Nagyon örülök, hogy ilyen ügybenn is segíteni tudnak nekem és kollégáknak. jelzésként engedjétek meg, hogy leírjam: jo lenne, ha az is szerepelne, hogy milyen eljárási hibát vét a hatóság mert igy lehet, hogy félreérti sok ember az esetet. Köszönettel: Kisrendor
Kicsit bővebben megtudható hogy mi volt az eljárási hiba?
Mondja el véleményét!
Moderációs irányelvek!