Partnereink
Linkek
A mai napon Berkecz Szilvia tagtársunk megkereste a szakszervezetünket, rendkívüli jogsegélyt kérve.
A kolléganő a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének volt a tagja és dolgozója a mai napig. A szervezetben az alapszabály adta jogaival élve kezdeményezte a TMRSZ főtitkára ellen a méltatlansági eljárás megindítását. A kérelme érdemi elbírálása helyett ellene indítottak “méltatlansági eljárást”, majd ennek során meghallgatása nélkül, jogtalanul, azonnal kizárták őt a saját szakszervezetéből.
Az ügyben a kolléganőnk bírósághoz fordul, ebben jogsegélyt adunk számára.
Kolléganőnk kérésére közzétesszük azon kérelmét, melyet a TMRSZ vezetői testületének juttatott el.
Tisztelt Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete
Vezetői Testülete!
A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete tagjaként a szakszervezet 2010. szeptember 24. napja óta hatályos Alapszabálya 150. pontja értelmében „A TMRSZ minden tagjának, csoportjának és testületének jogában áll, hogy akár önállóan, akár másokkal összefogva javaslataival és problémáival vagy tájékozódási igényével közvetlenül vagy közvetve képviselőjéhez, illetve a TMRSZ bármely testületéhez forduljon.”
Ezt szem előtt tartva az alábbi problémával fordulnék Önökhöz. A napokban, számos médiában hallani lehetett, hogy Szakszervezetünk Főtitkárát Szima Juditot hűtlen kezelés és sikkasztás vádjával – „természetesen alaptalanul” – gyanúsítottként hallgatta ki a Somogy Megyei Nyomozó Ügyészség.
A Szakszervezet szavahihetősége, zavartalan és minden befolyástól mentes működése érdekében kötelességemnek érzem, hogy az Alapszabály 33. pontjának d. alpontja alapján kezdeményezzem Szima Judit Főtitkár Asszony Szakszervezetből történő kizárását, tekintettel az Alapszabály 34. pontjára, mely szerint „Kizárással annak a tagnak a tagsági viszonya szüntethető meg, aki az alapszabállyal ellentétes magatartást tanúsít, magatartásával a szakszervezet céljainak elérését veszélyezteti, a szakszervezet céljaival ellentétes tevékenységet végez.”
Úgy vélem, hogy Szima Judit ezen magatartása és a Szakszervezet által képviselt profil nem egyeztethető össze, hiszen hogyan lehetne egy olyan személy hiteles és elfogadott vezetője az ország egyik legerősebb szakszervezetének, akivel kapcsolatosan megalapozott gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy elsikkasztja az amúgy is szegény rendőrségi állomány pénzét. Ha nem ez a magatartás, akkor mi az, ami az alapszabállyal ellentétes, ami a szakszervezet céljainak elérését veszélyezteti, illetve a szakszervezet céljaival ellentétes.
A hűtlen kezelés és a sikkasztás vádja mindenképpen olyan bűncselekmények, melyek a tagok bizalmát megingatják a szakszervezet törvényes működésében, főleg úgy, hogy az Alapszabály 84. pontja szerint a Főtitkár „Felelős a TMRSZ pénzeszközeinek költségvetés szerinti, szabályszerű felhasználásáért, a felszerelési- és vagyontárgyak megőrzéséért, gyarapításáért.”
Bár hogyan is várhatnánk el, hogy a Szakszervezet törvényesen működjön, amikor az Alapszabály részletes átolvasásakor egyértelműen megállapítható, hogy a Szakszervezet minden szervében szerepet kap a Főtitkár. Az igaz, hogy az Alapszabály 85. pontja alapján „Munkájáról beszámol a Kongresszusnak, Küldöttértekezletnek, a Vezetői Testületnek.”, mégis felvetődik az emberben a kérdés, hogy mennyire is „beszámolás” ez úgy, hogy mindenhol jelen van és az Alapszabály 80. pontja értelmében „Jogosult a Vezetőségi Tagok, az Elnök, valamint az EB tagjai felfüggesztésére, amennyiben méltatlanságra okot adó körülményt észlel. Ez esetben a méltatlansági/kizárásra irányuló eljárás szabályai érvényesülnek.”
Ha esetlegesen a Tisztelt Vezetői Testület tagjai valamilyen – számomra természetesen teljesen érthetetlen – ok miatt mégsem döntének Szima Judit Főtitkár Asszony kizárása mellett, akkor felhívom a figyelmüket az Alapszabály 38. pontjára:
„Bármely választott tisztségviselő felmenthető, illetve visszahívható, ha a vállalt kötelezettségének nem képes megfelelni, vagy annak nem tesz eleget, illetve ha a tisztsége ellátására érdemtelenné válik.
a. A tisztségviselő akkor válik érdemtelenné, ha megszegi az Alapszabályt vagy egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a szakszervezeti tisztségviselői minőségével nem egyeztethető össze.”
Az Alapszabály 44. pontja szerint pedig egyértelműen kimondhatjuk, hogy a Főtitkár, nem csak egyszerű tisztségviselője a Szakszervezetnek, hanem küldött jogállású tisztségviselője, így a hűtlen kezelés és sikkasztás vádjával véleményem szerint az Alapszabály 38. pontja értelmében egyértelműen érdemtelenné vált a tisztsége ellátására.
Természetesen azt nem vitatom, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, azonban megítélésem szerint jelen helyzetben a Főtitkár ellen kezdeményezett eljárásban olyan súlyos bűncselekmények gyanúja merült fel, mely üzenet értékű, így olyan konklúzió vonható le, mely alapjaiban negatív üzenetet hordoz, nemcsak a szakszervezet tagjaira, hanem rendőrség állományára nézve is, így joggal elvárható, hogy legalább amíg ezen eljárások nem zárultak le, addig tisztségét ne gyakorolja.
A fentiekre tekintettel kérem, hogy az Alapszabály 33. pont d. alpont alapján szíveskedjenek Szima Judit Főtitkár Asszony ellen a méltatlansági / kizárási eljárást elrendelni és a következő Küldöttértekezlet döntéséig a jogai felfüggesztéséről határozni, valamint a gyanúsításban szereplő bűncselekményekre tekintettel a képviseleti jogának gyakorlását is vonják meg tőle, majd pedig a következő Küldöttértekezleten válasszanak az Alapszabály 50. pontjának megfelelően egy „ügyvivő főtitkárt”.
Bízva a józan és jövőbelátó döntésükben
2011. június 14.
Tisztelettel:
…………………………………
Berkecz Szilvia
TMRSZ Pécsi tagszervezet
Titkára
Pályázatok
24 hozzászólás ehhez - A TMRSZ főtitkárának kizárását kérte, ezért kizárták!
OK! Érdemes megnézni a Moldova Gy. riportot !
Nekem, nem volt szimpatikus most az öreg !
(De lehat azért, mert zaklatott az idegállapotom mostanság)
JÓ! Akkor mondjuk, hogy egy részét értem !
DE! A megosztottság számomra még mindig nem érthető.
Persze, nem is várom hogy majd egy mondatban erre választ fogok kapni, annál ez egy kissé bonyolultabb probléma úgy gondolom.
Még a megosztottsághoz tartozik :
Ma reggel, a tv-2 Mokka című műsorában eldobtam az agyam.
Meghívott vendég volt a Moldova György író.
Nincs különösebb se rossz, sem pedig pozitív véleményem az öreg úrról, eléggé sajátságos nézetei vannak. (de ez legyen már az ő problémája)
Viszont az, hogy a tűzoltókat isteníti és a rendőröket meg LEminősíti,- az nálam eléggé kiverte a biztit.
Mondjuk ez köszönhető volt egyrészt annak az idétlen műsorvezetőnek is, a Kárászi (mindig szőrös) Róbert-nek is nagyban.
Ő tette fel a kérdést oly módon, hogy a szájába adta a Moldovának azt, hogy megossza a két területet.
Szóval, nagyon tehet a sajtó erről a megosztottságról mert most már nem csak az úgymond civileket választják le rólunk, hanem pl. a tűzoltókat hasonlítgatják a rendőrökkel szemben.
Ez már mindennek az alja,- miért kell bennünket össze hasonlítani ???
Teljesen más szakterületekről van szó, mindegyiknek meg van a maga specifikuma, a nehézségei.
Vagy most mit akarnak ezzel ? Hogy azt mondják az emberek, hogy a tűzoltók megérdemlik a szolgálatinyugdíjat, a rendőrök meg nem ???
Vagy mi a fene van itt már ????
Na,- szóval azért ez is elgondolkodtató egy lehelletnyit nem ?
Hát arról meg nem is beszélek, hogy nehogy már majd a Moldova fogja elmondani a frankót, hogy ki a faszagyerek !
Beültették az öreget egy szép tűzoltóautóba és azóta el van teljesen ájulva !
Jönne oda akkor, amikor több halott van az úton, és a felemelő helyszínelés után meg el kell menni a hozzátartozókhoz elmondani nekik, hogy meghalt a családtagjuk. Aztán az sem lehet olyan rohadt jó, mondjuk tömeget oszlatni több száz vagy ezer üvöltöző ittas állat között.
Csak pár példa, amelyeket az öreg semmibe vesz. No nem is lenne ez olyan nagy gond, de behívják műsorba és eszetlenül osztja az észt az öreg!
Na ez az ami gusztustalan és mindebben a műsorvezető még asszisztál is!
Keresem is a videótárban. Ha fenn van kiteszem ide, aztán zsűrizzük…..
Nem értem. (???)
Miért szükséges állandóan foglalkozni a TMRSZ-el ? Azon belül pedig nevezetesen a Szima Judittal és a vele kapcsolatos igaz, vagy éppen hamis információkkal ?
Mondom ezt, abszolút elfogulatlanul, hiszen egyik szakszervezetnek sem vagyok és nem is voltam tagja.
Most már a sajtóban is – és úgy látszik itt is és más oldalakon az a fő hír, hogy éppen melyik szakszervezet, vagy tömörülés éppen melyikkel ért vagy nem ért egyet.
Lassan már az lesz a vezető hír, hogy melyik szakszervezet éppen melyikre tud valami érdekeset mondani, éppen melyik a radikálisabb, vagy éppen melyik körül milyen botrány van éppen, avagy melyik hogyan értelmez egyes dolgokat.
Csak éppen a valós probléma kezd szép lassan a háttérbe szorulni, kezd lapossá válni.
Engem speciel még mindig inkább az érdekelne inkább, hogy milyen lépésekkel lehetne a kormányt jobb belátásra bírni, hogyan lehetne az intézkedési tervüket megvétózni, vagy milyen jogi lépések várhatóak, stb stb.
Adva van több tízezer ember akiknek az anyagi és egyéb egzisztenciális problémái veszélyeztetve vannak. Ehhez képest, mennyire fontos dolog az, hogy bármelyik szakszervezeti funkcionáriusnak milyen problémái vannak ?
Majd megoldják, biztosan nem olyan gyámoltalanok, hogy ne tudnák milyen jogi vagy egyéb lehetőségei vannak.
AZ, hogy éppen milyen belső problémái vannak egy adott szakszervezetnek, meg hogy milyen ellentétes nézetei lehetnek, vagy éppen vannak a jelenlegi szakszervezetek és vezetőik között, ez sajnos szerintem senkit sem érdekel igazán komolyan. (kivétel az érintett)
DE lehet én vagyok ilyen kis földhözragadt, – mert vagyok olyan egyszerű, hogy nem tudok elszakadni az engem és még több tízezer embert igencsak keményen érintő problémától.
Lehet, hogy nem fog ez tetszeni amit írtam ezért aztán abban sem vagyok biztos, hogy meg jelenek ezzel a hozzászólásommal, de sebaj,- azért egy ember legalább elolvassa, az is több a semminél.
Egyszerű a válasz. A tagunk kérésére tettük ki, a mai naptól mivel harmadik nap van fenn, átkerül a jogi hírek közé.
Tisztelt Moderátor !
“Köszönöm”, hogy az előző hozzászólásomat nem minősítette publikusnak !
Talán fáj az igazság egyeseknek ? Más egyéb indokra már nem is merek gondolni…
Semmi olyat nem írtam le amely ne lenne igaz és ne azt tükrözné hogy a rendvédelmi szakszervezetek harcolnak egymás ellen és ne lenne széthúzás közöttük.
Talán majd más honlapon publikus lesz…
Ettől még legyen szép estéje, az enyém az lesz…
Tisztelt Sorstársak, Szakszervezetek, kedves Vincze Tibi !
Nyugdíjas határőrként eddig is aggódva figyeltem az utóbbi hónapok bennünket érintő eseményeit, a Kormányzat Velünk kapcsolatos terveit. Gondoltam és bíztam abban hogy ezt a kialakult helyzetet csak és kizárólagosan, összefogással lehet kezelni. Több demonstráción vettünk részt Kollégáimmal, szakszervezeti tagokkal és kívülállókkal. Bíztunk abban hogy az érdekképviseletek összefogva, azonos céltól vezérelve együtt harcolnak az érintett kör jogaiért…Csalódnom, csalódnunk kellett. A tizennégy szakszervezet és Vezetőik részéről tanúsított nyilatkozatok és magatartás nem az összefogást hanem pontosan az ellenkezőjét mutatja ! Tényleg ilyen a magyar ember ? Ha igen, akkor csak gratulálni tudok ! Gratulálni az Ország vezetőinek, hisz amennyiben ezt akarták, akkor sikerült ! Megosztották a szakszervezeteket ! Az érdekképviseletek Vezetői pedig szégyelljék magukat ! Nem hinném, hogy a jelenlegi helyzetben személyeskedésekre, személyi ellentétekre kellene fordítani az energiát és ezzel ellentétet szítani a szakszervezetek között ! Ezzel még jobban elkeserítik mind a tagságot, mind az érintetteket. Talán le kellene ülni egymással és a közös cél érdekében félre tenni az esetleges személyi ellentéteket, azokat ráérnek csendesebb időkben “lefocizni” egymással.
Kérek mindenkit, hogy gondolja át még egyszer és fogjunk össze a közös célunk érdekében !
Szép napot mindenkinek !
Hajrá Szilvi!
Sokfelé lettek/vannak barátaid, többen mint Te azt gondolnád… !
Kitartó, hű barátok hidd el!
Üdv, Békés megyéből,
T.
Mondja el véleményét!
Moderációs irányelvek!
Komment írásához bejelentkezés szükséges.