Tisztelt Kiss Sándor Úr! Kollegám Palkovits Peti kért meg, hogy Önnek küldjem ezt a levelet amit az országos parancsnokunkhoz intéztem a devizahiteles halálraitélt sorstársaim, kollegáim és jómagam nevében. Én a levelet változtatás nélkül átküldöm (ide bemásolva a levéltörzsbe és .doc mellékletként is, természetesen felhasználhatják amilyen formában gondolják.  Továbbra is az az önkényes és tántoríthatatlan gondolatom (talán Peti beszélt róla), hogy az elsődleges amire nekünk apellálni kell, hogy vezetőink tegyék lehetővé nekünk az állam amúgy is kizsigerelt szolgáinak valamiféle állami kezességvállalással azt, hogy normális árfolyamon (nem extrakamatokkal terhelve ahogy most teszik) váltsák át forintalapúra a hitelünket. (bankokat nem éri kár, hiszen ahogy a levelemben is hivatkozási alapként említett jogászok társaságok is felvetették nem is devizaalapú hitelt kaptunk hanem pénzügyi manőverként használták a bankok ezt az eljárást profitmaximalizálást céljából és a jelenlegi helyzet számunkra a legkívánatosabb. Saját példámat tekintve : törlesztőrészletem majd háromszorosára emelkedett miközben a frankárfolyam “mindössze” 60-70%-al lett magasabb annál az árfolyamnál amin én felvettem. Ráadásul az én hitelem eddig is követte az árfolyammozgást nem rögzített volt mint amivel nagyon sokan még rosszabbul jártak. És ahogy nekem másnak sem adnak magyarázatot a bankok az extraköltségekre. Nem Svájc és a világválság tesz tönkre minket hanem a bankok akiknek az állam hagy prédájává válnunk. Ráadásul én a feleségemmel együtt összesen kb 30 évnyi állami szolgálattal rendelkezünk nekem 14 neki 12 évnyi hivatásos szolgálattal és a hitelünket is köztisztviselői kezességvállalással vettük fel!!!! És semmit nem ér a kezességvállalás! Nem védi meg az állam a saját dolgozóit sem! A hivatásos szervek vezetésénél jelentős magasan kvalifikált jogi és gazdasági végzettségű szakember dolgozik akiknek hetek óta ezzel kéne foglalkozni miközben a vezetés nyomást gyakorolhatna a minisztérium és a kormány irányába. És ahogy levelemben is említem, nem ismerek a több mint 20 kollega közül akiket érint olyat aki azért vette volna fel a devizahitelt mert nyerészkedni akart volna vagy akár csak jobban járni hanem azért mert ha lakást akart nem volt más választása ahogy nekem sem, mert az én esetemben pl használt lakásra 5 milliónál nem adtak többet forintban és mivel semmi pénzünk nem volt  és mivel 5 millióért nem lehet lakást venni győrben nem volt más választásunk. Hozzáteszem a mai árfolyam mellett sem lenne a bosszúságon igazi komoly problémám ha  bank csak annyival emelte volna fel a törlesztőrészletet mint amennyivel az árfolyam emelkedett. Köszönöm, ha elolvasta és hogy foglalkoznak velünk társaim nevében.

Alább a levél.

Győr-Moson-Sopron Megyei

Büntetés-végrehajtási Intézet

Győr

tárgy: kérelem

Dr. Kökényesi Antal bv. altábornagy úr

büntetés-végrehajtási főtanácsos

országos parancsnok részére

Büntetés – végrehajtás

Országos Parancsnoksága

BUDAPEST

Tisztelt Altábornagy Úr!

Többtucatnyi kollégánk, saját magunk és családjaink nevében kétségbeesett kiútkeresésként fordulunk Önhöz segítségért.

Az országunkban százezreket érintő tragédia minket sem került el, a devizahitelek emberi életeket, családokat a létbizonytalanság határára sodró hatása kollégáink körében is tapasztalható. Csak intézetünkben az állomány több mint negyedének van olyan fennálló – legnagyobbrészt lakáshitel – törlesztése, amely a teljes kilátástalanságba sodor nagyon rövid idő (hetek, de maximum néhány hónap) alatt mindannyiunkat.

A végrehajtó állomány átlagosnak is alig mondható életszínvonalán nincsenek olyan tartalékok, amelyek akár csak néhány hónapra túlélést jelentenének ebben a helyzetben, ezért egyértelműen az utcára kerülés veszélye fenyeget legtöbbünket, ráadásul a hitelválság főleg gyermekes, többgyermekes családokat érinti, így a kilátások még tragikusabbak.

Nap, mint, nap bejárunk dolgozni, sok-sok évnyi szolgálatban tisztességgel helytállt dolgozók az állam szolgálatában, tudva, hogy megélhetésünk, jövőnk, gyermekeink jövője teljes bizonytalanságban van, tesszük ezt teljesen magunkra utalva, kínlódva.

Nem kell gazdasági szakembernek lenni, ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen bárki számára, a devizahitelek árfolyamrögzítése a teljes csőd 3 évvel való elodázását jelenti és nem a valódi megoldást.

A kérés, amivel Tisztelt Altábornagy Úrhoz fordulunk, hogy a legtöbbünket érintő probléma megoldásához nyújtson támogatást.

Véleményünk szerint a végleges és számunkra mindenképpen a legjobb megoldást jelentené, ha egyfajta állami kezességvállalás mellett nekünk, az állam dolgozóinak biztosítanák, hogy a devizahitelünket egy a felvételi árfolyamhoz közeli, maximum ahhoz képest 20-30%-al magasabb árfolyamon forintalapú hitelre válthatnánk. Ez az árfolyam különbözet a legtöbbünk számára még elviselhető és vállalható, és ahogy lentebb kifejtjük a bankok számára sem jelentene veszteséget.

Ezen túl létezik számos olyan kezdeményezés (civil szerveződések és magánemberek, komoly közgazdasági és jogi végzettségű, a folyamatokat szakmai szemmel átlátó szakemberek által megalkotott elképzelés), amik megoldást nyújthatnak.

Ilyen többek között az Angyal József közgazdász nevével fémjelzett – és megjelenése óta (pl.: HVG Adózó) – több szakember által támogatott elképzelés is, melynek lényege, hogy a devizahiteleket rögzítsék egy adott árfolyamon, ugyanakkor a felgyülemlő különbözet, nem az adózóra terhelnék, hanem ennek a többletköltségét a bank viselné, majd az állam úgy kártalanítaná a bankot, hogy azt a bankadóból levonhatná. Tudomásunk szerint olyan szerveződés is felkarolta és támogatja ezt a megoldást, mint a Magyar Szociális Fórum.

Szintén a megoldást keresik, de egy másik irányból Dr. Gáll Ferenc és Dr. Léhmann György ügyvéd Urak, ennek alapján már perek százai folynak és precedens értékű ítéletre várnak. Többek közt a MTV 1 a témával foglalkozó műsorában is kifejtették, hogy a bankok számunkra valójában nem devizaalapú hitelt nyújtottak, nem történt devizamozgás, a hitelezés során mindösszesen extraprofit szerzésére irányuló pénzügyi manőver a devizahitel elnevezés, ezért ez támadható, a devizahitelek forintalapúra való átváltása pedig a valódi devizamozgás hiányában nem jelenthet a bankok számára veszteséget. Ám a pereskedés akár évekig is elhúzódhat, erre a legtöbbünknek sem pénze sem ideje nincs már.

Nem nyújtanak magyarázatot, segítséget számunkra a bankok abban sem, hogy miért emelkedett két-, háromszorosára a törlesztőrészletünk miközben a devizaárfolyam nemhogy háromszorosára, de még kétszeresére sem nőtt.

A büntetés-végrehajtás felsőbb vezetésében nagyszámú, komoly jogi és gazdasági végzettséggel rendelkező szakember dolgozik, akik segítséget nyújthatnak ezeknek az ellentmondásoknak a felderítésében, hiszen mi magunk az amúgy is nehéz helyzetben már nem tudjuk az ügyvédi költségeket is viselni.

Ebben a tragikus helyzetben a megoldáskeresésre már hónapjaink sincsenek hátra, mert ahogy fentebb is részleteztük legtöbbünknek semmi tartaléka nincs, többen olyanok is vannak, akiknek már most elmaradása van, nem tudnak várni.

Borzalmas lelki traumákat okoz, amikor egy kétgyermekes apát, a kollegánkat sírni látjuk, és belegondolunk, hogy mi történik velünk, elveszítjük a lakásunkat, amiért évek óta dolgozunk. A megoldás keresése közben neki pl. egy ügyvéd azt tanácsolta, hogy váljon el és próbálja meg gyerekeire íratni a házat, hogy a bank ne vehesse el. Ebben az elkeseredett helyzetben ez nem lehet megoldás.

Nincs közöttünk olyan, aki a devizahitelt valamiféle nyerészkedésből vette volna fel. Nem volt más választásunk: egyikünk példájából kiindulva lakásvásárlásunkkor úgy tájékoztatott a bank, hogy használt lakás vásárlására 5 millió forintnál többet forintban nem adhatnak csak devizában. Lakhelyünkön Győrben panellakást lehetetlen ilyen áron venni, ezért kénytelenek voltunk belemenni abba, hogy az 5 millió forint feletti részt devizában vegyük fel (és panellakás a legolcsóbb lakásforma még mindig). Kollegáink nagy része azonban különböző okok miatt gyakran a teljes lakáshitelüket kénytelenek voltak devizában felvenni. Nem ritka a 10-12 millió forintos kölcsön felvétel, ezeknél jelenlegi árfolyamon számítva a tartozás 20-30 millió forintot jelent. Hangsúlyozzuk, akkoriban nem volt más választásuk, választásunk.

10-14 éve a büntetés-végrehajtás dolgozói vagyunk, soha sem tartoztunk sem az állam, sem bank, sem szolgáltató felé. Nap mint nap igyekszünk legjobb tudásunk szerint helytállni az állam szolgálatában azzal a tudattal, hogy akár pár hónapon belül elveszíthetjük mindenünk.

Az Intézetparancsnok Úr támogatása mellett nagyon kérjük a Tisztelt Altábornagy Urat, magunk és társaink nevében is, hogy nyújtson segítséget abban, hogy a lehető legrövidebb időn belül a fentebb vázolt megoldási alternatívák közül bármelyik megvalósuljon, illetve kérjük a támogatását, segítségét, hogy problémánkat a Belügyminiszter Úr felé is tolmácsolják.

Győr, 2011. augusztus 10.

Megértéséért és segítségéért köszönettel:

Csonka Tamás bv. tzls.

körlet-főfelügyelő